Activision Blizzard ha sido golpeada con otra demanda, esta vez desde la ciudad de Nueva York. La demanda se presentó el lunes en el Tribunal de Cancillería de Delaware como parte de una denuncia para presionar a Activision Blizzard a revelar documentos para la investigación de posibles irregularidades.
El nuevo traje, reportado por primera vez por Axios, proviene de varios fondos de jubilación y pensiones de empleados de la ciudad de Nueva York que poseen acciones de Activision. El grupo alega que la junta directiva de Activision Blizzard, y específicamente el director ejecutivo Bobby Kotick, le costó valor a la empresa, vendiendo el editor de juegos a precios inferiores a Microsoft como un medio para beneficiarse y escapar de posibles responsabilidades.
La demanda también alega que Kotick “estaba al tanto de numerosas denuncias creíbles de mala conducta por parte de los altos ejecutivos de la compañía, pero no hizo nada para abordarlas o prevenir más delitos”.
La demanda solicita que Activision Blizzard se vea obligada a entregar muchos documentos, incluidos los relacionados con la reciente adquisición de la empresa por parte de Microsoft, así como varias solicitudes de más tiempo sobre los problemas del lugar de trabajo de la empresa y el conocimiento de Kotick sobre ellos.
Este presunto incumplimiento del deber fiduciario dejaría a Kotick enfrentando responsabilidad, según la demanda, haciéndolo incapaz de negociar la venta de la empresa a Microsoft. Debido a su posición comprometida, afirma la demanda, Kotick negoció un acuerdo desfavorable para los accionistas, que según la demanda fue diseñado como un plan de escape para él y los directores de la compañía.
“La velocidad con la que Kotick se movió no solo para establecer un techo de oferta, sino para ejecutar un acuerdo, era de esperar”, dice la demanda. “La Fusión no solo le ofreció a Kotick y sus compañeros directores un medio para escapar de la responsabilidad por sus flagrantes incumplimientos del deber fiduciario, sino que también le ofreció a Kotick la oportunidad de obtener beneficios sustanciales no imponibles”.
El precio de la fusión en sí también es un punto de discusión en la demanda. El precio final de $ 95 por acción, alega la demanda, fue solo una prima del 1.16% del precio promedio de las acciones de Activision de 30 días antes de la primera demanda que enfrentó del Departamento de Vivienda y Empleo Justo de California. La demanda también está en desacuerdo con la elección de Activision de promocionar los acuerdos como una “prima del 45,3 %”, porque este precio solo fue cierto después de que el valor de la empresa se redujo debido a la serie de demandas, que fueron provocadas por la “propia conducta indebida de la junta”. según el traje.
Cuando se le solicitó un comentario, un portavoz de Activision Blizzard le dijo a Polygon: “No estamos de acuerdo con las acusaciones hechas en esta denuncia y esperamos presentar nuestros argumentos ante el Tribunal”.
Esta última demanda es solo una de las muchas que Activision Blizzard ha enfrentado en el último año, a partir de julio de 2021, cuando la compañía fue demandada por el DFEH de California. Siguieron varias demandas, incluida una por parte de varios accionistas de la empresa y otra de marzo de 2022 que alega sexismo desenfrenado en el lugar de trabajo de la empresa. En enero de 2022, Microsoft anunció que planeaba adquirir Activision Blizzard, con Kotick como director ejecutivo al menos hasta que se espera que se complete la adquisición.